Cái nào có trước, con gà hay cuộc chiến thương mại?

Chúng ta đã có một khởi đầu thật thú vị cho năm 2025! Từ của năm là thuế quan, đơn giản là không thể tránh khỏi. Mỗi ngày, Tổng thống Donald Trump dường như đều nói từ sáu chữ cái đó, và mỗi ngày, lại có những tuyên bố mới về thuế quan 25% đối với Canada, sau đó là thuế quan 50% đối với Canada, và bây giờ là thuế quan 200% đối với rượu vang EU. Bản chất qua lại của tất cả những điều này đủ để khiến thị trường choáng váng.

Với suy nghĩ đó, tôi nghĩ sẽ rất thú vị khi nhìn lại một trong những cuộc chiến thương mại nổi tiếng nhất trong lịch sử, xem xét những hàm ý của nó và tự hỏi: Liệu lịch sử có chỉ đang lặp lại không?

Chiến tranh thương mại: Không chỉ là thuế quan

Chiến tranh thương mại luôn không chỉ là về thuế quan và chính sách kinh tế—mà còn là về lòng tự hào dân tộc, đòn bẩy chính trị và thường là một vấn đề có vẻ nhỏ nhưng lại trở thành một cuộc chiến kinh tế toàn diện. Các tranh chấp thương mại ngày nay tập trung vào chất bán dẫn, xe cộ, khoáng sản đất hiếm, thép, nhôm và rượu và đó chỉ là khởi đầu. Tuy nhiên, chúng có nét tương đồng đáng kinh ngạc với một trong những cuộc xung đột thương mại nổi tiếng nhất của thế kỷ 20: Cuộc chiến gà.

Cuộc chiến gà: Một trận chiến kinh tế có lông vũ

Cuộc chiến gà của những năm 1960 không diễn ra bằng vũ khí mà bằng thuế quan và các biện pháp trả đũa lan rộng khắp các ngành công nghiệp. Mọi chuyện bắt đầu khi những người nông dân Mỹ tiên phong trong chăn nuôi gia cầm công nghiệp, giảm đáng kể chi phí cho gà. Với hiệu quả mới tìm thấy này, Hoa Kỳ đã tràn ngập thị trường châu Âu bằng gia cầm giá rẻ, đe dọa những người nông dân địa phương ở Pháp và Tây Đức.

Cảm thấy áp lực, các quốc gia châu Âu đã vận động hành lang cho các biện pháp bảo hộ, và vào năm 1962, Cộng đồng Kinh tế Châu Âu (EEC) tiền thân của EU đã áp đặt mức thuế nặng đối với thịt gà nhập khẩu từ Mỹ. Washington không hài lòng với động thái này. Để đáp trả, Hoa Kỳ đã trả đũa bằng cách áp đặt thuế đối với hàng hóa châu Âu, bao gồm xe tải, rượu mạnh và tinh bột. Và cứ như vậy, cuộc chiến thương mại đã nổ ra.

Mặc dù có vẻ như là một cuộc tranh cãi kinh tế nhỏ vào thời điểm đó, nhưng hậu quả của Chiến tranh Gà lại kéo dài. Một trong những kết quả quan trọng nhất là mức thuế 25% khét tiếng mà Hoa Kỳ áp dụng đối với xe tải nhẹ, một biện pháp ban đầu nhắm vào châu Âu nhưng sau đó lại tác động đến Nhật Bản và Hàn Quốc. Mức thuế này, được gọi là "Thuế Gà", vẫn ảnh hưởng đến ngành công nghiệp ô tô ngày nay, khiến xe bán tải sản xuất ở nước ngoài đắt hơn đáng kể trên thị trường Hoa Kỳ.

Điểm mấu chốt: Hàng hóa khác nhau, trò chơi giống nhau

Cuộc chiến gà cho chúng ta biết rằng chiến tranh thương mại hiếm khi chỉ giới hạn ở mặt trận ban đầu. Thuế quan đối với một sản phẩm thường dẫn đến các hành động trả đũa rộng hơn, ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp theo những cách không lường trước được. Cũng giống như tranh chấp về gia cầm đã định hình lại thương mại ô tô toàn cầu, quyết tâm của Trump trong việc sửa chữa những gì ông coi là thặng dư thương mại không công bằng có thể lan rộng khắp chuỗi cung ứng toàn cầu trong nhiều thập kỷ tới.

Vậy, chúng ta có phải chịu lặp lại lịch sử không? Nếu có một bài học cần rút ra, thì đó là chiến tranh thương mại hiếm khi tạo ra người chiến thắng rõ ràng. Chủ nghĩa bảo hộ có thể mang lại sự cứu trợ tạm thời cho các ngành công nghiệp trong nước, nhưng về lâu dài, nó thường dẫn đến chi phí tiêu dùng cao hơn và quan hệ quốc tế căng thẳng. Liệu các nhà lãnh đạo ngày nay có chú ý đến bài học này hay không vẫn còn phải chờ xem nhưng nếu quá khứ là bất kỳ dấu hiệu nào, thì con đường phía trước có thể sẽ không hề bằng phẳng.

Tuyên bố miễn trừ rủi ro: Thông tin này chỉ dành cho mục đích giáo dục và không cấu thành lời khuyên đầu tư. Thị trường tài chính liên quan đến rủi ro và hiệu suất trong quá khứ không chỉ ra kết quả trong tương lai. Luôn tự nghiên cứu và tìm kiếm lời khuyên chuyên nghiệp trước khi đưa ra quyết định đầu tư.