Apa yang Didahulukan, Ayam atau Perang Dagang?

Alangkah seronoknya permulaan tahun 2025 yang kita lalui! Perkataan tahun ini ialah tarif yang tidak dapat dielakkan. Setiap hari, Presiden Donald Trump seolah-olah mengatakan perkataan enam huruf itu, dan setiap hari, terdapat kenyataan baharu mengenai tarif 25% di Kanada, kemudian tarif 50% di Kanada, dan kini tarif 200% pada wain EU. Sifat bolak-balik semua itu sudah cukup untuk membuat pasaran pening.

Dengan itu, saya fikir adalah menarik untuk melihat kembali satu daripada perang perdagangan yang paling terkenal dalam sejarah, meneliti implikasinya, dan bertanya: Adakah sejarah hanya berulang?

Perang Dagangan: Lebih Daripada Sekadar Tarif

Perang perdagangan selalunya lebih daripada sekadar tarif dan dasar ekonomi—ia mengenai kebanggaan negara, pengaruh politik, dan selalunya, isu yang kelihatan kecil yang menjelma menjadi pertempuran ekonomi skala penuh. Pertikaian perdagangan hari ini berpusat di sekitar semikonduktor, kenderaan, mineral nadir bumi, keluli, aluminium dan alkohol dan itu hanya permulaan. Namun, mereka mempunyai persamaan yang ketara dengan salah satu konflik perdagangan paling terkenal pada abad ke-20: The Chicken War.

Perang Ayam: Pertempuran Ekonomi Berbulu

Perang Ayam pada tahun 1960-an tidak diperjuangkan dengan senjata tetapi dengan tarif dan tindakan balas dendam yang berlaku di seluruh industri. Semuanya bermula apabila petani Amerika mempelopori penternakan ayam perindustrian, secara mendadak mengurangkan kos ayam. Dengan kecekapan baru ini, AS membanjiri pasaran Eropah dengan ayam itik murah, mengancam petani tempatan di Perancis dan Jerman Barat.

Merasai tekanan, negara-negara Eropah melobi untuk langkah perlindungan, dan pada tahun 1962, Komuniti Ekonomi Eropah (EEC) pelopor EU mengenakan tarif berat ke atas ayam Amerika yang diimport. Washington tidak mengambil baik langkah ini. Sebagai tindak balas, AS bertindak balas dengan mengenakan tarif ke atas barangan Eropah, termasuk trak, brendi dan kanji. Dan seperti itu, perang perdagangan sedang berlaku.

Walaupun ia mungkin kelihatan seperti pertengkaran ekonomi kecil pada masa itu, akibat Perang Ayam adalah berpanjangan. Salah satu hasil yang paling ketara ialah tarif 25% yang terkenal yang diletakkan AS pada trak ringan yang pada mulanya ditujukan kepada Eropah tetapi yang kemudiannya memberi kesan kepada Jepun dan Korea Selatan. Tarif ini, yang dikenali sebagai “Chicken Tax,” masih menjejaskan industri automotif hari ini, menjadikan pikap buatan asing jauh lebih mahal di pasaran Amerika.

The Takeaway: Barangan Berbeza, Permainan Sama

Perang Ayam mengajar kita bahawa perang perdagangan jarang kekal terhad kepada medan pertempuran awal mereka. Tarif pada satu produk selalunya membawa kepada tindakan balas yang lebih meluas, menjejaskan keseluruhan industri dengan cara yang tidak dijangka. Sama seperti pertikaian mengenai ayam itik membentuk semula perdagangan automotif global, keazaman Trump untuk membetulkan apa yang dilihatnya sebagai lebihan perdagangan yang tidak adil boleh bergelora melalui rantaian bekalan global untuk beberapa dekad akan datang.

Jadi, adakah kita ditakdirkan untuk mengulangi sejarah? Jika ada satu pengajaran yang boleh dipelajari, perang perdagangan jarang menghasilkan pemenang yang jelas. Proteksionisme mungkin memberikan kelegaan sementara kepada industri domestik, tetapi dalam jangka panjang, ia sering membawa kepada kos pengguna yang lebih tinggi dan hubungan antarabangsa yang tegang. Sama ada pemimpin hari ini akan mengambil pengajaran ini masih perlu dilihat tetapi jika masa lalu adalah petunjuk, jalan di hadapan mungkin tidak lancar.

Penafian Risiko: Maklumat ini adalah untuk tujuan pendidikan sahaja dan bukan merupakan nasihat pelaburan. Pasaran kewangan melibatkan risiko, dan prestasi masa lalu tidak menunjukkan keputusan masa depan. Sentiasa menjalankan penyelidikan anda sendiri dan dapatkan nasihat profesional sebelum membuat keputusan pelaburan.