先有鸡还是先有贸易战？

2025 年的开局真有趣！今年的关键词是关税，这是无法回避的。唐纳德-特朗普总统似乎每天都在说这六个字，每天都有新的声明，先是对加拿大征收 25% 关税，然后是对加拿大征收 50% 关税，现在又对欧盟葡萄酒征收 200% 关税。这种反反复复的性质足以让市场晕头转向。

有鉴于此，我认为有必要回顾一下历史上最著名的贸易战之一，审视其影响，并提出一个问题：历史是否正在重演？

贸易战：不仅仅是关税

贸易战一直以来都不仅仅关乎关税和经济政策--它们关乎民族自豪感、政治影响力，而且往往是一个看似很小的问题演变成一场全面的经济战。今天的贸易争端主要围绕半导体、汽车、稀土矿、钢铁、铝和酒精，而这仅仅是个开始。然而，它们与 20 世纪最著名的贸易冲突之一有着惊人的相似之处：鸡肉战争。

鸡肉战争：羽翼丰满的经济战役

20 世纪 60 年代的 "鸡肉战争 "不是用武器打起来的，而是用关税和报复性措施打起来的。事情的起因是美国农民开创了工业化家禽养殖，大大降低了鸡肉的成本。凭借这一新发现的效率，美国廉价家禽充斥欧洲市场，威胁到法国和西德的当地农民。

1962 年，欧洲经济共同体（欧共体）（欧盟的前身）对进口的美国鸡肉征收了高额关税。华盛顿对这一举动不以为然。作为回应，美国对包括卡车、白兰地和淀粉在内的欧洲商品征收关税进行报复。就这样，贸易战打响了。

虽然在当时看来，这可能只是一场小小的经济争吵，但 "鸡肉战争 "的后果却影响深远。最重要的后果之一就是美国对轻型卡车征收臭名昭著的 25% 关税，这一措施最初针对欧洲，但后来影响到日本和韩国。这项关税被称为 "鸡肉税"，至今仍影响着汽车行业，使外国制造的皮卡在美国市场的价格大幅上涨。

经验之谈不同的商品，相同的游戏

鸡肉战争》告诉我们，贸易战很少局限于最初的战场。对一种产品征收关税往往会导致更广泛的报复，以不可预见的方式影响整个行业。正如家禽争端重塑了全球汽车贸易一样，特朗普决心纠正他认为不公平的贸易顺差，这可能会在未来几十年内波及全球供应链。

那么，我们是否注定要重复历史？如果说有什么教训的话，那就是贸易战很少会产生明显的赢家。保护主义可能会暂时缓解国内产业的困境，但从长远来看，它往往会导致消费者成本上升和国际关系紧张。今天的领导人是否会吸取这一教训还有待观察，但如果过去的情况表明了这一点，那么未来的道路很可能不会一帆风顺。

风险免责声明： 本信息仅供教育之用，不构成投资建议。金融市场存在风险，过去的表现并不代表未来的结果。在做出投资决定之前，请务必自行研究并寻求专业建议。